Адреси магазинів:
м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 35
м. Київ, вул. Велика Васильківська, 95
 
Режим роботи:
 • Пн- ПТ: 10:00 – 19:00
 • Сб: 10:00 – 18:00
 • Нд: вихідний
Каталог товарів
piramida
Кошик порожній
Досліджуйте сайт і додавайте до кошика вподобані Вами товари! Або скористайтеся допомогою наших консультантів.
Товар доданий в кошик

Chrome — серед лідерів антирейтингу: які браузери найбільше загрожують приватності користувачів

Зміст
  1. Хто і як оцінював браузери
  2. Найнебезпечніші браузери для приватності
  3. Чому ШІ-браузери викликають найбільше питань
  4. Який браузер обрати

Популярність браузера зовсім не гарантує належного рівня захисту персональних даних. Нове галузеве дослідження показало, що навіть найвідоміші рішення можуть серйозно поступатися в питаннях конфіденційності, а окремі нові браузери на базі штучного інтелекту взагалі створюють підвищені ризики для користувачів.

Згідно з аналізом, ChatGPT Atlas та Google Chrome отримали найгірші оцінки за рівнем загроз приватності — 99 і 76 балів відповідно (де більший бал означає більшу небезпеку). Натомість браузери Brave та Mullvad Browser були визнані одними з найкращих варіантів для тих, хто дбає про конфіденційність.


Хто і як оцінював браузери

Аналітики ресурсу NeoWin разом із компанією Digitain дослідили рівень відстеження дій користувачів у популярних браузерах. Результати дослідження також були висвітлені українськими медіа, зокрема 24 Канал.

Експерти аналізували браузери за трьома ключовими критеріями:

  • захист від цифрових відбитків (fingerprinting);

  • ефективність блокування трекерів;

  • безпеку з’єднання.


Найнебезпечніші браузери для приватності

Згідно зі звітом за грудень 2025 року, антирейтинг виглядає так:

  1. ChatGPT Atlas — 99

  2. Google Chrome — 76

  3. Vivaldi — 75

  4. Microsoft Edge — 63

  5. Opera — 58

  6. Ungoogled — 55

  7. Mozilla Firefox — 50

  8. Apple Safari — 49

  9. DuckDuckGo Browser — 44

  10. Tor Browser — 40

Найгірший результат продемонстрував ChatGPT Atlas. Браузер провалив тести на state partitioning, тобто не зміг ефективно ізолювати сесії користувача та запобігти міжсайтовому відстеженню.


Чому ШІ-браузери викликають найбільше питань

Представники Digitain зазначають, що ШІ-браузери активно приваблюють аудиторію завдяки модним функціям і хайпу навколо штучного інтелекту. Однак принцип їхньої роботи базується на масовому зборі та аналізі даних, що автоматично підвищує ризики для приватності.

Окрім ChatGPT Atlas, експерти звертають увагу і на інші агентні браузери, зокрема Comet від Perplexity, які поки що не мають зрілих механізмів захисту даних.

Раніше фахівці IT-галузі наголошували, що такі рішення ще надто «сирі» для використання у бізнес-сценаріях або для роботи з чутливою інформацією. У подібних випадках радять розділяти задачі між кількома браузерами.


Який браузер обрати

У підсумку вибір залишається за користувачем. Безпека в інтернеті значною мірою залежить від власних рішень і звичок. Проте, якщо пріоритетом є конфіденційність, експерти радять звернути увагу на Brave та Mullvad Browser — проєкти з відкритим кодом, мінімальним збором даних і орієнтацією на максимальний захист від стеження.

Коментарі
Поки немає відгуків
Написати коментар
Ім'я *
Email *
Введіть коментар *
image